Elle aurait touché bien plus que ça ! Comme ils étaient mariés depuis plus de 10 ans, elle pouvait, selon la loi californienne, prétendre à la moitié de la fortune de son mari, ce qu'elle aurait sans nul doute obtenu (en plus de la pension alimentaire pour les enfants) parce que les juges estiment que le divorce ne doit pas entrainer une diminution du train de vie, et aussi qu'ils considèrent que c'est grâce aux sacrifices faits par l'épouse et la bonne gestion de la famille que Monsieur a pu se consacrer totalement à sa carrière. Il faut cependant souligner que dans sa requête de divorce, Jill n'avait demandé que 10 millions de dollars (la fortune de Patrick est estimée à 50millions).

Si on tient compte du fait que ni l'un ni l'autre n'ont été vus en compagnie d'une autre personne pendant leur séparation, et qu'ils n'ont jamais dit du mal l'un de l'autre, je crois qu'on peut dire que la demande de divorce n'était qu'un avertissement, une façon de faire comprendre à Patrick que les choses devaient changer.